周五（1月17日）美国总统特朗普表示，如果丹麦及相关方不配合格陵兰岛相关事宜，他可能会对这些国家征收关税。“我们需要格陵兰岛出于国家安全考虑。所以我可能会这么做，”特朗普表示。这些言论显示特朗普，其推动美国收购格陵兰岛的努力在最近几个月变得越来越激进，转向他最喜欢的工具之一来对外国施加影响力。



此言论是特朗普在近45分钟几乎不间断的讲话中即兴发表的，他将此与之前对法国、德国等国药品价格的关税威胁相类比。这标志着特朗普“关税国王”策略向地缘政治领域的单边进一步扩展，可能引发欧盟贸易反击，进而加剧跨大西洋贸易关系紧张。法国财政部长已警告，此类行动将打击欧盟整体贸易，不排除联合欧盟成员国采取报复性关税措施。

特朗普政府此前表示，正在权衡多种选项，包括利用美国军队，以接管丹麦领土。特朗普断言，美国拥有格陵兰岛至关重要——尽管美国已经在那里维持了一个军事基地——因为中国和俄罗斯带来的国家安全担忧。格陵兰岛的战略重要性主要源于其位置和资源：这里有美国Thule空军基地（北极预警系统关键节点，可监测北极及周边空域的弹道导弹威胁），以及大量稀土矿产（对高科技和国防至关重要，是新能源、半导体等战略性新兴产业的核心原材料）。

特朗普反复强调“俄罗斯和中国船只环绕格陵兰”，但此类公开可查的具体军事存在缺乏证据；俄罗斯主要活动在巴伦支海，中国在白令海。分析师认为，特朗普的真正动机是控制稀土和矿产资源，及北极航道控制权，而非单纯军事威胁，这类似于他过去对委内瑞拉石油的关注。右倾观点（如FoxNews）支持称，这是“通过实力实现和平”，刺激北约加强北极防御。

白宫还表示，美国正在考虑提出购买这个北极岛屿的提议。但格陵兰岛和丹麦反复坚持，该领土不出售，也没有愿望被美国吸收。丹麦和格陵兰官员在周四会晤副总统万斯和国务卿卢比奥后，重申“根本分歧”，并强调格陵兰岛的自治地位不可侵犯。同时，两党国会代表团访问哥本哈根以缓和局势。欧洲部队已开始抵达格陵兰，主要为北约框架下的防御部署，作为对特朗普压力的回应。俄罗斯则指责西方“双重标准”，称无证据显示莫斯科有占领意图，同时强调自身在北极的合法科考与防御权益。

特朗普建议他可能使用关税来实现格陵兰岛目标，这是在他描述类似策略来迫使外国提高药品价格之后提出的。特朗普推动通过要求国内价格匹配海外较低价格来降低美国药品成本。在周五的白宫活动中，特朗普表示，他威胁多个国家领导人，要么作为“最惠国”协议的一部分提高药品价格，要么面临对其所有进口到美国的商品征收高额关税。“我也可能会对格陵兰岛这么做。如果国家不配合格陵兰岛，我可能会对这些国家征收关税，因为我们需要格陵兰岛出于国家安全考虑，”他说。

部分国际法学者指出此举或违反《联合国宪章》中关于领土主权的规定。Kalshi预测市场显示，未来12个月内美国至少部分控制格陵兰的概率约为36-37%。

格陵兰岛和丹麦代表团在周四与副总统万斯和国务卿卢比奥在华盛顿会晤后，表示他们有“根本分歧”。特朗普自重新上任以来大大扩展了政府对关税的使用，将整体平均关税率提高到估计的17%。许多最广泛的征税是使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的。该法律的使用已被多次挑战，多家法院认定这些行动违法，但特朗普政府始终坚持其合法性。这一争端已升级到最高法院，该法院可能很快对特朗普IEEPA关税的合法性作出裁决。特朗普声称，如果最高法院对他不利，他的关税及地缘政治扩张议程将瓦解。“我希望我们赢得最高法院的案件，因为如果我们不赢，那将是我们国家的耻辱，”他周五表示。

分析师观点

地缘政治专家建议，通过北约框架加强联合投资和“Arctic Sentry”（北极警戒行动）任务，深化北极地区情报共享与军事协同，而非单边关税或武力威胁，以维护联盟稳定。

经济分析师警告，新增关税可能加剧通胀并推高全球供应链成本，但对美国本土矿产开发和国防工业有利，短期可提振相关产业就业。

中立视角认为，多边谈判（包括联合国或北极理事会）是更可持续路径，能平衡安全需求与盟友关系，兼顾格陵兰岛自治诉求，避免升级为更大冲突。