逆水观澜“北约对格陵兰岛负有法定防御义务，届时外界难免质疑，美国是否会与欧洲、英国、法国陷入对抗状态，”墨菲强调。格陵兰岛为北约成员国丹麦的领土。
《北约宪章》第五条明确规定，对任一成员国的攻击均视为对全体成员国的攻击，该条款仅在2001年9月11日恐怖袭击后为支持美国而启用过一次。
之后美国总统特朗普11日在总统专机“空军一号”上说，美国正在考虑应对伊朗局势的一系列措施，包括军事行动等“一些非常强硬的选项”，以及事后特朗普称政府正在考虑对伊朗实施定点打击和网络攻击。
资源觊觎与地缘博弈的多线行动
美国对委内瑞拉与格林兰岛、伊朗的干预呈现差异化路径却共享相似逻辑：在委内瑞拉，特朗普政府以“反毒行动”为名义发动军事打击，强行控制总统马杜罗并实质掌控其石油资源，美军扣押油轮阻断原油流通，美国能源部长宣称将“无限期”管理委石油销售，销售收入存入美方控制账户，华尔街资本则提前布局债券市场，单日获利达40亿美元，雪佛龙等企业已着手扩大运营许可；
从战略角度来看，格陵兰岛地处北极要道，随着冰川融化，其通航价值不断提升，再加上岛上富含稀土等关键原材料超过3000万吨，地缘重要性日益凸显。
在伊朗，美国自2018年退出核协议后持续“极限施压”，2025年6月联合以色列发动“午夜之锤”空袭行动，打击其核设施，面对2025年底因经济崩溃引发的抗议潮，特朗普多次放出“严厉打击”的武力威胁，试图借内部动荡施加压力。两种干预均伴随军事威慑与资源掠夺的双重目标，且均未提前获得国会充分授权。
白宫立场：将格陵兰岛纳入国家安全优先事项
白宫将“掌控格陵兰岛”定位为“国家安全核心优先事项”。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，政府未排除动用军事力量实现该目标的可能性——目前美国已在格陵兰岛部署军事基地。
她在官方声明中称“总统及其团队正评估一系列方案以推进这一关键外交政策目标，显然，作为总司令的法定权限，动用美国军事力量始终是备选方案之一。”
上周晚些时候，特朗普进一步升级措辞，宣称“无论相关方意愿如何，美国都将在格陵兰岛采取行动”，并声称若美国不介入，该领土将被俄罗斯等国家“掌控”。
上周，特朗普在“真相社交”平台发文称，他对“北约在美方真正需要时是否会履行同盟义务”表示质疑，但同时宣称“即便北约未履行义务，美国仍将坚守对北约的承诺”。
在本周晚些时候刊发的《纽约时报》专访中，特朗普总统坦言，在“维护北约联盟完整性”与“获取格陵兰岛战略利益”之间，“美国可能需要做出艰难抉择”。
同时特朗普上周8日对媒体称，作为美国三军统帅，“我不需要国际法”。
只有他个人的“道德标准和意志”可以限制其在全球范围内行使权力，“这是唯一能阻止我的东西”。
当被问及美国政府是否需要遵守国际法时，特朗普声称，当美国受制于国际法时，他将是“仲裁者”。
权力博弈：行政越界与干预效果的双重争议
三场干预均激化了美国行政与立法部门的权力之争，兰德·保罗等跨党派议员对此强烈反对，指出特朗普政府绕开国会的行动违反《战争权力法》，无论是委内瑞拉的“政权更迭式打击”还是伊朗的“威慑式干预”，都应由国会而非白宫决定开战与否。
从实际效果看，干预反而催生反效果：委内瑞拉民众对美方的资源掠夺滋生不满，伊朗则在外部压力下出现“民众团结抗外”的态势，哈梅内伊号召民众抵抗“外部强加意志”，美国与以色列的介入反而削弱了伊朗改革派力量，巩固了现政权根基。
保罗警示的“军事行动统一敌对国民众、违背干预初衷”的现象在两地均有显现，而华尔街资本借干预获利的行径，更暴露了行动背后的利益驱动本质。
各方反应：盟友谴责与美国内反对声浪
在美国开展抓捕尼古拉斯·马杜罗的军事行动后不久，特朗普总统的核心盟友凯蒂·米勒在社交媒体发布了美国国旗矗立格陵兰岛的照片，并配文“即将实现！”格陵兰岛总理延斯-弗雷德里克·尼尔森强烈谴责特朗普试图掌控该领土的举动，称其“严重违背外交礼仪与尊重原则”。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森向丹麦广播电台明确表态：“若美国对另一个北约成员国采取攻击行动，所有现有合作框架都将即刻终止”。
墨菲在采访中进一步指出，特朗普政府的施政重心完全偏离美国民众核心诉求，他表示“我们必须正视此事背后的战略风险与民生代价，总统每日专注于入侵格陵兰岛、干预委内瑞拉经济、推进私人项目建设等事务，对美国民众的切实需求置若罔闻。”
其他民主党议员也纷纷发声，警示美国针对格陵兰岛的单边行动可能引发北约联盟的崩溃。
弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳在《福克斯周日新闻》采访中直言，若特朗普“对格陵兰岛采取实质性行动，将彻底摧毁北约的联盟根基”。
亚利桑那州民主党参议员马克·凯利在X平台发文指出，若特朗普政府试图以武力夺取格陵兰岛，“则这位总统的短视与无能远超多数人的预期”。
他进一步警示：“再搭配一位资质不足的国防部长，这无疑将构成美国历史上最严重的地缘政治战略失误，其负面影响将辐射全球金融与安全格局”。
弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩在哥伦比亚广播公司新闻频道《面向全国》节目中表示，若特朗普执意推进夺取格陵兰岛的计划，国会将行使制衡权予以阻止。
“必要时，我们将推动参议院就美国不得对格陵兰岛或丹麦采取任何军事行动进行表决，”他强调，“这一议题将获得两党压倒性支持，因为总统提出此类提议本身就违背了基本外交逻辑与国家利益。”
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗在接受美国广播公司新闻频道《本周》节目采访时，也对白宫关于格陵兰岛的强硬言论提出批评。
保罗就“美国可能试图收购格陵兰岛”这一议题分析称：“通过激怒、贬低当地民众，并以不售即武力夺取相威胁的方式推进谈判，完全违背国际交易的基本准则，这种姿态只会彻底关闭协商空间，让潜在交易对象丧失合作意愿”。
伊朗外交部长称：周末暴力事件激增，自从特朗普暗示要进行干预以来，抗议活动就演变成冲突，以此作为干预的借口。
“恐怖分子”袭击了抗议者和安全部队，“局势目前完全在控制之中”
金融视角：地缘风险引发全球资产连锁反应
从外汇金融交易视角来看，此类地缘政治风险事件往往会引发全球避险情绪升温，推动美元、瑞郎等传统避险货币走强，同时压制欧元等与欧洲经济。
特朗普的发言加剧了格陵兰岛的紧张局势，作为原因之一推升了黄金，白银等贵金属的上涨，其中周一亚洲时段沪金涨2.57%，沪银直接涨14.42%。
但美元指数和美国国债收益率并没有很明显的反应，暗示了地缘政治的升温还没有到转折点，特朗普在放完狠话后往往有taco的可能，以及会受到国会以及各界的制衡。
后续交易员可以紧盯贵金属、美元指数、美国国债收益率来提前搜寻地缘政治升级的蛛丝马迹。
