逆水观澜丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森在会后评价，此次对话 “坦诚务实且具建设性”，但他同时直言，美国总统特朗普屡次放言欲掌控格陵兰的强硬表态 “完全不可接受”。
当天，美国副总统 JD·万斯、国务卿马尔科·卢比奥，与拉斯穆森及格陵兰代表维维安·莫茨费尔特齐聚白宫，展开了长达一小时的闭门磋商。从地缘金融视角审视，这场会谈背后的五大核心逻辑，勾勒出北极战略棋局的复杂轮廓。
核心进展：组建高级别工作组，探寻折中路径
成立高级别工作组，是此次会谈为数不多的实质性进展，对市场而言，美国、丹麦、格陵兰岛三方达成的这一共识，成功规避了地缘局势失控的最坏情形。
三方同意组建高级别工作组，为这片丹麦自治领土的未来发展探寻可行路径。
华盛顿智库德国马歇尔基金会高级副总裁彭妮·纳斯对此分析称，格陵兰岛战略地缘价值使其长期处于美国的核心关注视野，美方曾数度试图推动收购议程，但格陵兰民众的立场旗帜鲜明 —— 他们珍视与丹麦、北约及欧洲的深度纽带，绝不认同自身未来被美国掌控的可能性。
纳斯补充道“当前美国政府仍暗藏‘掌控’格陵兰岛的野心，而格陵兰方面则坚定推进自治进程，要弥合这一根本性分歧，不仅需要创新型解决方案，更需要各方对彼此核心关切的充分正视。” 。
拉斯穆森透露，该工作组计划在未来数周内启动会晤，争取达成兼顾各方利益的折中方案，他同时释放信号，丹麦与格陵兰岛对美国在岛上增设军事基地的诉求持开放态度，但明确划定了华盛顿绝不可触碰的 “红线”。
关键变量：特朗普强硬立场，动摇北约安全共识
特朗普在此次会谈前后的强硬立场，成为牵动局势的关键变量。
就在会谈启动前数小时，特朗普便放出狠话，称若不能将格陵兰纳入美国版图，任何谈判结果都 “无法接受”，随后，他在白宫椭圆形办公室向媒体重申：“从国家安全战略层面出发，格陵兰岛必须由我们掌控”。
布鲁塞尔智库布鲁盖尔研究所高级研究员贡特拉姆·沃尔夫直言，特朗普妄图掌控格陵兰的举动在欧洲被视作 “公然挑衅”，更引发市场对北约军事同盟稳定性的深度担忧。
沃尔夫警示“如果美国总统公然宣称只保卫本国领土，那本质上等同于宣告，他不会为欧洲安全提供任何保障 —— 毕竟欧洲并非美国领土。”
这意味着北约第五条集体防御条款所承诺的美国对欧洲安全的背书，将彻底沦为一纸空文。
要知道，北约第五条集体防御条款明确规定，对任一成员国的武装攻击均视为对全体盟国的攻击，而美国及对格陵兰防务负有法定责任的丹麦，均为北约核心成员国。
博弈抓手：炒作俄威胁，实则觊觎矿产资源
俄罗斯等西方阵营以外的因素，则被特朗普当作了推动其格陵兰战略的 “抓手”。
长期觊觎格陵兰丰富矿产资源的特朗普，近几周反复炒作，声称唯有美国能够应对俄罗斯对格陵兰构成的 “潜在威胁”。他在周三公开表态称：“现实情况是，一旦俄罗斯有意染指格陵兰，丹麦根本无力应对，但美国完全有能力掌控局面。” 他还强调，绝不可能指望哥本哈根方面承担保卫格陵兰的责任。
对此，达特茅斯大学北极研究所高级研究员玛丽索尔·马达克斯给出了客观解读。
她指出，俄罗斯近年来确实在持续拓展北极地区的合作维度，合作领域覆盖军事协作、基础设施建设及科研等军民两用领域，但格陵兰并非两国军事合作的聚焦区域，相关联合军事活动实际上集中于美国阿拉斯加沿岸，而美国在该区域的防务投入至今仍存在明显短板。
马达克斯同时提到，自特朗普首次炒作格陵兰安全议题以来，丹麦已迅速采取行动，宣布投入数十亿美元加码防务建设，这一举措堪称具有战略转折意义。
特朗普称“通过北约盟友的协同合作，我们已成功拦截多起其他国家背景企业在格陵兰及北极其他区域的掠夺性投资。”
制衡动作：北约加码军事部署，强化北极防务存在
北约加码格陵兰军事部署，成为会谈前后各方制衡博弈的重要动作。
应丹麦政府请求，多个北约成员国已确认，将于本周向格陵兰派遣军事力量，参与代号为 “北极耐力行动” 的联合军演。
事实上，在白宫会谈召开之前，丹麦便已抢先宣布计划大幅强化在格陵兰的军事存在，具体举措包括保卫关键基础设施、部署战斗机编队以及开展常态化海军巡逻。
德国、法国、瑞典及挪威均已确认参与此次行动，以此向丹麦政府和格陵兰努克地方政府传递明确支持信号。
格陵兰代表莫茨费尔特在官方声明中强调：“作为北约盟友，格陵兰政府的核心战略要务之一，就是强化格陵兰及其周边区域的防务与安全能力，而这一目标的达成，离不开与北约盟国的深度协作。”
未来展望：僵局难解，折中方案待解
展望这场地缘博弈的未来走向，分析人士普遍认为僵局短期内难以破局。
丹麦奥胡斯大学副教授拉斯穆斯·布伦·佩德森指出，市场预计丹麦及北约盟国将进一步加码格陵兰军事部署，此举旨在向特朗普政府证明，北约正以实际行动回应北极地区的安全关切。
佩德森指出“北约势必会在该地区大幅扩充军备，我们希望借此向美方清晰传递信号 —— 针对你们提出的安全顾虑，我们已经拿出了切实的应对方案。”
佩德森还表示，这一举措或许能让特朗普将其标榜为政绩 —— 毕竟该地区此前并无驻军，而他成功迫使态度消极的北约盟国强化了在该区域的军事存在。
不过，佩德森也发出预警，从美国当前的强硬立场判断，这一策略很可能难以奏效。“各方能够达成的折中方案究竟落于何处，这无疑是当前市场亟待解答的核心问题。”
