斯蒂芬·米兰周二（2月3日）辞去白宫经济顾问委员会主席职务，结束了其同时担任美联储理事与白宫高级幕僚的争议性“双重角色”。此举被视为维护美联储独立性的程序性举措，并为特朗普提名的凯文·沃什可能接任美联储理事乃至下届主席铺平了道路。

备受争议的双重角色画上句号

斯蒂芬·米兰已辞去白宫经济顾问委员会主席一职，结束了他同时担任白宫高级职务和美联储理事这一不同寻常的时期。白宫发言人库什·德赛周二晚证实了这一辞职消息，这遵循了米兰在参议院确认程序中做出的承诺。他的决定符合旨在维护美联储免受直接政治影响的长期规范，尽管没有正式规则明确禁止他的双重职务。

米兰于9月被美国总统唐纳德·特朗普任命为美联储七人理事委员会成员，此前阿德里安娜·库格勒意外辞职。他完成了库格勒的任期，该任期于1月31日正式结束，但根据现有规定，他可以留任至参议院确认继任者为止。尽管此前的政府曾任命白宫助手进入美联储，但惯例是这些人在承担货币政策制定职责前，必须完全放弃行政部门的职务。然而，米兰选择休无薪假，这一决定招致批评并引发了更严格的审查。

对货币政策治理的启示

这一事件之所以重要，是因为美联储理事在利率决策和银行监管政策中发挥着直接作用，而这些领域对机构独立性的维护尤为严格。米兰在获任时表示，如果他在美联储理事会的任期超过1月31日，他将辞去经济顾问委员会的职务，此次辞职正是履行了这一承诺。这一情况凸显了政治任命权与非党派经济治理期望之间微妙的平衡，表明即使是短暂的职权重叠，也可能引发人们对政策结果受潜在影响的担忧，而非直接的因果关系。

米兰的离职也为围绕美联储高层即将发生变动的猜测增添了动力。特朗普已提名凯文·沃什接替现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔，后者主席任期将于5月15日届满。由于一个结构性的特殊安排，鲍威尔在卸任主席后仍可继续留在美联储理事会，这限制了特朗普立即任命另一位理事的能力。因此，许多分析师预计，沃什将首先填补米兰的席位，然后在5月升任主席，尽管这一路径尚未得到官方证实。

尽管米兰的辞职在短期内并未直接改变货币政策，但它在美联储领导层交接之际，凸显了围绕美联储治理的敏感性。这一情况反映出政治博弈与美联储决策之间存在相关性，而非直接的政策因果关系，但它也强调了人事变动如何塑造金融市场预期。随着确认战和继任计划的展开，人们可能会继续关注美联储的制度独立性在形式和实践中是否能够得到维护。

米兰辞职事件对美元的潜在影响分析

米兰辞职对美元直接影响偏中性，主要在于消除了一个治理上的争议点，有利于市场情绪稳定，暂时维护了制度框架，但过程本身提醒了市场美联储独立性这一风险的存在。周三亚欧时段，美元指数于97.35附近窄幅震荡。

市场需聚焦“美联储领导层更迭”及“未来政策倾向”的大门，寻找后续能左右美元方向的关键。



（美元指数日线图，来源：易汇通）

北京时间14:07，美元指数现报97.34。