芭菲滚雪球这些特朗普政府官员私下认为，如果以色列单独发起打击，伊朗随后进行报复，将为美国介入提供更充分的正当性。一位直接了解讨论内容的人士表示：“白宫内部及周边存在一种观点，即如果以色列先单独行动，伊朗随后对美国进行报复，将为美方采取行动提供更强有力的理由，整体政治氛围会好得多。”
受避险买盘涌入影响，周四（2月26日）亚欧时段，现货黄金震荡上行，现交投于每盎司5195美元附近，日内涨幅约0.65%。
政治算计：公众更易接受被攻击后反击
知情人士指出，这种政治计算的核心在于，美国公众更愿意接受与伊朗的冲突，前提是美国或其盟友首先遭受攻击。近期多项民调显示，美国民众特别是共和党选民普遍支持对伊朗政权更迭，但绝大多数人不愿为此付出美军人员伤亡的代价。
因此，特朗普团队在评估对伊朗军事行动时，不仅关注伊朗核计划、弹道导弹基础设施及其对地区代理武装的支持等实质理由，还特别重视行动的“观感”与政治包装。
尽管华盛顿对通过外交解决伊朗僵局的希望逐渐减弱，但当前焦点已转向美国何时、以何种方式介入伊朗问题。虽然特朗普团队希望以色列“打头阵”，但两位知情人士认为，最可能的情景仍是美以联合军事行动。
白宫发言人安娜·凯利回应置评请求时表示：“媒体可以继续随意猜测总统的想法，但只有特朗普总统本人知道他会或不会做什么。”以色列驻华盛顿大使馆拒绝置评。
内塔尼亚胡施压与日内瓦谈判并行
上周，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡访问白宫，向特朗普政府施压，要求采取必要措施阻止伊朗核计划、弹道导弹基础设施及其对地区代理武装的支持。
与此同时，特朗普的首席谈判代表——特使史蒂夫·维特科夫及其女婿贾里德·库什纳将于周四晚些时候在日内瓦尝试与伊朗达成协议。一位知情人士透露，尽管这一外交努力被视为“严肃尝试”，但总统核心圈子内部的主流看法仍是“我们最终会轰炸他们”。
军事行动规模的两大核心顾虑
行动规模仍是当前最大争议焦点。知情人士提到两大核心风险：
弹药库存耗竭风险：大规模持续打击可能严重消耗美国精确制导弹药储备，削弱美国在其他潜在热点的威慑能力。五角大楼官员和国会成员近期多次警告，长期对伊朗打击可能严重消耗美军库存。
美军伤亡的政治代价：若采取“政权更迭级别”的全面打击，伊朗极有可能动用所有手段进行报复。美国在中东拥有大量资产，包括数千名驻军及各类军事设施，这些资产并非处于“铁穹”式全面防护之下，因此美军伤亡概率很高，而任何显著的美军伤亡都将带来巨大的国内政治反弹。一位知情人士表示：“伊朗很可能倾尽所有进行报复，我们在中东的每处资产都可能成为目标，这将带来高伤亡风险和高政治代价。”
当前，美国已在中东集结自2003年入侵伊拉克以来最大规模的进攻性力量，包括两个航母打击群、数十架战斗机、侦察机和空中加油机。美国情报界一位高级官员表示，情报机构正“高度关注并监测”伊朗可能对中东及欧洲美军设施和人员实施的不对称报复。
可能的打击选项与目标清单
特朗普对打击伊朗拥有多种选项，包括：
有限先期打击：作为施压手段，迫使伊朗接受美国可接受的协议；
升级大规模打击：若谈判失败，则扩大打击范围；
核心目标：伊朗核设施（包括去年6月美以打击后的残余部分）、弹道导弹生产与发射基础设施。以色列视后者为对其安全的重大威胁；
极端选项：“斩首行动”针对伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊，以及伊斯兰革命卫队高层与关键指挥链。
此类行动可能持续数天至数周，结果高度不确定，尤其在仅依赖空中力量的情况下。去年6月以色列与伊朗冲突期间（美国随后加入），内塔尼亚胡曾呼吁伊朗民众趁机推翻政权。特朗普当时宣称美军打击已“彻底摧毁”伊朗核计划，但近期他表示，对伊朗是否真正放弃核野心存疑。
众议院武装部队委员会主席迈克·罗杰斯（共和党-阿拉巴马州）当地时间周三上午听取简报后表示，证据显示伊朗正重启核计划，美方或需军事干预。伊朗政府长期坚称不寻求核武器，但坚持拥有和平核计划权利，包括科研和医疗用途。美国对伊朗承诺持长期怀疑态度，尤其鉴于其铀浓缩水平。伊朗政府官员未立即回应置评请求。
随着伊朗被指重启核计划的证据不断浮出，美国国会两党议员正密切关注后续事态发展，而军事干预的“政治窗口”与“军事风险”之间的权衡，正成为特朗普政府当前最核心的战略抉择。
黄金避险逻辑得到进一步强化
美国政府内部已在精心计算“如何让战争更得民心”。这种战争营销本身，就是对全球治理体系信任度的侵蚀。黄金作为“政治风险对冲工具”的逻辑进一步强化。
若伊朗报复，将带来“巨大的国内政治反弹”。这意味着一旦冲突升级，美国可能陷入“进退两难”——而这正是黄金最喜欢的宏观环境（不确定性+政策僵局）。
（现货黄金日线图，来源：易汇通）
北京时间14:23，现货黄金现报5195.02美元/盎司。
